将鼠标悬停在句子上查看翻译，悬停在单词上查看词义。点击 🔊 收听。
围绕任意话题生成一段全新对话，使用本课的 0 个生词——以及你在下方添加的任何单词。
登录 后即可生成对话。生成需要通行证——每门课程的前十课始终免费。
门禁、访客、周末进楼：规矩是写下来的，通融是没有的
这段对话里 Omar 没有一次说「我看看能不能通融」，而这正是最值得注意的地方。在加拿大的写字楼里，门禁和访客的规定通常写在一份成文的政策里，执行的人照着做，而且往往并没有放宽的权限。所以找保安或前台求个方便，不仅多数时候无效，还会让对方为难——他一旦开了口子，责任就落到他签的那份记录上。反过来，把规定问清楚几乎总能得到耐心的回答，因为回答问题是他的工作，破例不是。这和国内很多场合靠打招呼、讲人情解决的习惯差别很大，而认识到这一点能省掉不少无效的交涉。 具体的规矩通常是这几条。访客要登记，叫 to sign in，有的楼还要拍照或换证，离开时要 sign out。接待人要全程陪同，英语叫 to escort a visitor，原因不是不信任，而是保险和消防：万一要疏散，楼里必须知道有谁、在哪儿，而一个无人陪同的访客在责任上算接待人的问题。跟在别人后面刷同一次门叫 tailgating，在多数公司的政策里是明确禁止的，所以就算有人好心替你开门，正确的做法仍然是自己刷卡。把自己的卡借给别人是更严重的事，通常属于可以直接处分的违规，Omar 那句 You may not give him your card 语气之所以硬，原因就在这里。周末和夜间进楼往往需要事先申请，因为空调、电梯和门禁的排程要调整，而临时通行证一般要提前一两个工作日办，这也是对话里周四那个期限的来历。 有几句现成的说法很好用。问规定：Am I allowed to…? 或 What's the policy on…? 查流程：Who do I need to ask? 或 Is there a form for that? 而当对方说不行时，最有效的一句不是争辩，而是换条路走：Understood — is there another way to do this? 李明用的正是这一招：不能给卡，那就问临时卡，而这在加拿大被看作办事能力，而不是在钻空子。 最后一句关于语域。告示上写 Visitors may not enter without an escort，同事嘴里说 You can't leave them alone in the building，两句是同一条规定的两种语域。读告示要认得 may not、prohibited、forbidden、authorized personnel only 这类正式说法，而自己说话时用 not allowed to 就足够——在加拿大的办公室里，把规定说得比原文更严厉，听起来往往不像认真，而像不好相处。